Ухвала від 29.01.2025 по справі 492/111/25

справа № 492/111/25

Провадження № 2-а/492/18/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Череватої В.І., за участю секретаря судового засідання Деде К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа - старший сержант відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Коротич Олег Олегович про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Старенкова О.Ю. звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа - старший сержант відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Коротич Олег Олегович, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3782037 від 03.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, винесену поліцейським СРПП старшим сержантом поліції відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Коротич Олегом Олеговичем та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Арцизького районного суду Одеської області, справу розподілено судді Череватій В.І.

Ухвалою судді Арцизького районного суду Одеської області Череватої В.І. від 23 січня 2025 року, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (місцезнаходження: вул. Єврейська, буд. 12, м. Одеса, 65000), третя особа - старший сержант відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Коротич Олег Олегович (місцезнаходження: Одеська область, м. Болград, проспект Соборний, буд. 97, 68702) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29 січня 2025 року. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено та витребувано від відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області (місцезнаходження: Одеська область, Болградський район, м. Арциз, вул. Соборна) відеозапис, що підтверджує факт вчинення правопорушником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП і складання протоколу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3782037 від 03.01.2025 року поліцейським СРПП старшим сержантом поліції відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Коротич Олегом Олеговичем відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про накладення штрафу в розмірі 340,00 гривень, для огляду у судовому засіданні.

Від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області до суду надійшло клопотання про продовження строку подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 23.01.2025 р. було доставлено до електронного суду 24.01.2025 р. у п'ятницю. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати тобто з 25.01.2025 р. 25.01.2025 р. та 26.01.2025 р. були вихідними днями, тобто перебіг строку почався 27.01.2025 р., що в свою чергу унеможливлює подання відзиву до призначеної судового засідання на 29.01.2025 р., оскільки, ГУНП в Одеській області, як сторона по справі, має право подавати документи та зазначати відомості на підтвердження чи спростування доводів і обставин, що мають значення при розгляді справи судом, з метою подання відзиву на позовну заяву, представником відповідача було направлено запити до структурних підрозділів Головного управління стосовно обставин викладених в позовній заяві. З огляду на вищевикладене, строк для подання відзиву на позовну заяву по справі, встановлений ухвалою від 23 січня 2025 року вважається таким, який не дає змоги відповідачу підготувати відзив та відповідні докази. Представник відповідача просив суд розглянути вищевказане клопотання за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву у справі № 492/111/25 на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для надання відзиву.

Керуючись статтями 121, 162, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву по справі № 492/111/25 - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк для подання відзиву по справі № 492/111/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа - старший сержант відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Коротич Олег Олегович про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, встановлений ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 23.01.2025 року, на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву.

Розгляд справи відкласти на 10 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 29.01.2025 року.

Суддя В.І. Черевата

Попередній документ
124772182
Наступний документ
124772184
Інформація про рішення:
№ рішення: 124772183
№ справи: 492/111/25
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2025)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: додаткове рішення
Розклад засідань:
24.02.2025 15:00 Арцизький районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
позивач:
Шолька Сергій Миколайович
3-я особа:
старший сержант відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Коротич Олег Олегович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
представник відповідача:
Рудь Вікторія Вікторівна
представник позивача:
Старенков Олександр Юхимович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
КРУСЯН А В
третя особа:
Коротич Олег Олегович, старший поліцейський СРПП старший сержант ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області
Коротич Олег Олегович, старший поліцейський СРПП старший сержант ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області