28 січня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/6094/24
Провадження № 22-ц/820/267/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
розглянувши питання про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про визнання недійсною нарахованої заборгованості, зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2024 року,
Встановлено, що в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 18.12.2024 року допущено описку - суд помилково зазначив апелянткою лише ОСОБА_1 , тоді як подали апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відтак, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України,
Виправити описку в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 18 грудня 2024 року, зазначити апелянтами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Судді Л.М. Грох
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк