ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1016/25
провадження № 1-кс/753/253/25
"23" січня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 12021100020002407,
15.01.2025 ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12021100020002407.
На обґрунтування скарги зазначила, що 06.01.2024 подала до Дарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання про допит свідка ОСОБА_4 , яке всупереч вимог статті 220 КПК України прокурор не розглянув, а спрямував до органу досудового розслідування.
Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги за її відсутності.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.
Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 29.10.2024 під № 12021100020002407 за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.
У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілої.
06.01.2025 ОСОБА_3 надіслала на електронну адресу Дарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання про допит свідка ОСОБА_3 .
Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів скарги убачається, що наведені вимоги кримінального процесуального закону прокурор не виконав.
Та обставина, що листом за підписом першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 08.01.2025 клопотання потерпілої надіслане для розгляду до слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві, на вирішення скарги не впливає, оскільки використання учасниками кримінального провадження права на заявлення клопотань породжує для відповідних посадових осіб обов'язок їх розгляду й вирішення у встановленому законом порядку.
Неправомірною бездіяльністю прокурор порушив права потерпілої, які підлягають захисту у передбачений процесуальним законом спосіб - шляхом зобов'язання прокурора розглянути клопотання з дотриманням вимог статті 220 КПК України.
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва, уповноваженого на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 12021100020002407, у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з додержанням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 06.01.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя: