Справа №534/133/25
Провадження №1-кс/534/26/25
28 січня 2025 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024170520000766 від 18.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася слідча СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ,з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому прохає надати дозвіл групі слідчих: слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення слідчої (розшукової) дії, тимчасового доступу до речей і документів терміном в 2 місяці, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв?язку: ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким користується особа яка заволоділа грошовими коштами, з вказівкою топографічної прив?язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв?язок під час роботи зазначеного терміналу, їх абонентські номери CIM, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв?язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв?язку, за період часу із 16.12.2024 по 17.12.2024.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
Виходячи із змісту внесеного клопотання, вбачається що 17.12.2024 року до чергової частини відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 , про те, що 16.12.2024 року 20 год. 30 хв. невідома особа, представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 маючи доступ до персональних даних заявниці, діючи таємно, в умовах воєнного стану, введеного по всій території України, заволоділа грошовими коштами в сумі 38295 гривень, які були переведені з одного банківського рахунку потерпілої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 на інший банківський рахунок потерпілої НОМЕР_4 та в подальшому знято з її банківської картки грошові кошти, чим останній було завдано збитків на вище вказану суму.
Під час здійснення досудового розслідування по вказаномукримінальному провадженню було допитано в якості потерпілої ОСОБА_8 , яка під час допиту в якості потерпілої повідомила, що невідома особа, представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 зателефонувала з номерів мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , маючи доступ до персональних даних заявниці, діючи таємно, в умовах воєнного стану, введеного по всій території України, заволоділа грошовими коштами в сумі 38295 гривень, які були переведені з одного банківського рахунку потерпілої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 на інший банківський рахунок потерпілої НОМЕР_4 та в подальшому знято з її банківської картки грошові кошти, чим останній було завдано збитків на вище вказану суму.
Так в ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді в порядку ст. ст. 159, 160, 162 КПК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилучити інформацію по мобільному терміналу, з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким користується особа яка заволоділа грошовими коштами, в яких міститься інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з?єднання даних сім-карт дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс-повідомлення, за період часу з 16.12.2024 до 17.12.2024.
Слідчий звернувся на адресу суду з заявою, в якій подане клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
Клопотання слідчої СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити .
Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення слідчої (розшукової) дії, тимчасового доступу до речей і документів терміном в 2 місяці, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв?язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким користується особа яка заволоділа грошовими коштами, з вказівкою топографічної прив?язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв?язок під час роботи зазначеного терміналу, їх абонентські номери CIM, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв?язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв?язку, за період часу із 16.12.2024 по 17.12.2024.
Строк дії ухвали до 28 березня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1