Справа №534/161/25
Провадження №1-кс/534/36/25
28 січня 2025 року місто Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025170520000074 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся з клопотанням прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025170520000074 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про накладення арешту на майно:
-тридцять шість згортків, які обмотані в жовту ізоленту з невідомою речовиною, поміщені до сейф-пакету № СRI1215167 та опечатано;
-один згорток, який обмотаний в жовту ізоленту з невідомою речовиною, поміщений до сейф-пакету № СRI1215173 та опечатано;
-мобільний телефон марка, модель: Infinix HOT 50, Infinix x6882, н.м.т. НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № СRI1215172.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована слідчим необхідністю збереженням речових доказів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
За змістом внесеного клопотання, 24.01.2025 у лісосмузі між районами Золотнишине та Піддубне в м. Горішні Плавні було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював збут наркотичних засобів шляхом розкладання "закладок".
Відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 року за №12025170520000074.
У період часу з 19:29 по 20:49 24.01.2025 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, та можуть містити у собі відомості, про обставини виявленого кримінального правопорушення, було проведено огляд місця за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Горішні Плавні, в лісосмузі, за координатами 49,02748 33,62154. Під час огляду місця події було виявлено, оглянуто та вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у подальшому добровільно видав працівникам поліції - тридцять шість згортків, які обмотані в жовту ізоленту з невідомою речовиною, поміщені до сейф-пакету № СRI1215167 та опечатано, один згорток, який обмотаний в жовту ізоленту з невідомою речовиною, поміщений до сейф-пакету № СRI1215173 та опечатано, мобільний телефон марка, модель: Infinix HOT 50, Infinix x6882, н.м.т. НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № СRI1215172.
Вказані речі було оглянуто в період часу з 19 год. 29 хв. по 20 год. 49 хв. 24.01.2025, постановою від 25.01.2025 майно визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження. У подальшому вказані речі було опечатано та поміщено до камери схову ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області.
У судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання про арешт майна, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Власник майна у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Зі змісту поданого клопотання убачається, що вилучене під час огляду вищевказане майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні від 25.01.2025 за №12024170520000658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З доданих до клопотання документів вбачається, що вилучене майно має значення речового доказу для кримінального провадження.
Метою застосування арешту у даному випадку є відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України збереження речових доказів.
За результатами дослідження наявних матеріалів, долучених до клопотання, судом встановлено, що клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.
Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що віднесення до речових доказів, вилучених в ході огляду речей, відповідають критеріям ст.98 КПК України, згадані речі можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт зазначеного майна є обґрунтованим.
Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 25.01.2025, з забороною відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:
-тридцять шість згортків, які обмотані в жовту ізоленту з невідомою речовиною, поміщені до сейф-пакету № СRI1215167 та опечатано;
-один згорток, який обмотаний в жовту ізоленту з невідомою речовиною, поміщений до сейф-пакету № СRI1215173 та опечатано;
-мобільний телефон марка: Infinix x6882, модель: Infinix HOT 50, н.м.т. НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № СRI1215172.
Речі, на які накладено арешт, помістити до камери зберігання речових доказів відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.
Виконання ухвали негайно доручити слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025170520000074 від 24.01.2025.
Роз'яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1