Справа № 524/40/22
Провадження № 2/524/15/25
29.01.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Ткаченко Я.С., відповідача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про визнання спільною сумісною власністю коштів, що зберігаються на депозитному рахунку, відкритому в АТ «Альфа Банк» на ім'я ОСОБА_1 за договором №650687911 від 08.08.2019 та їх поділ.
Заперечуючи проти задоволення позову в цій частині відповідач зазначила, що кошти були витрачені в інтересах сім'ї.
Разом із тим, сторони не надали суду відповідних доказів(зокрема копії договорів, виписок по рахунку) на підтвердження своїх доводів.
Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою встановлення фактичних обставин справи, зокрема обставин щодо відкриття/закриття депозитного рахунку та укладення договору, суд вважає за необхідне витребувати від АТ «Сенс Банк» інформацію про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 , відкритийому на ім'я ОСОБА_1 , а також копію договору №650687911 від 08.08.2019, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд
Витребувати від АТ «Сенс Банк» інформацію про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 , відкритому на ім'я ОСОБА_1 , а також копію договору №650687911 від 08.08.2019, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .
Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №52/40/22 до 01.03.2025.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ