Справа № 524/8278/24
Провадження № 1-кс/524/251/25
29.01.2025 місто Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 23.12.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12024170500002747 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ КРУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12024170500002747, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 . У клопотанні просить надати тимчасовий доступ до медичної карти та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м Кременчука ( АДРЕСА_1 ). На обґрунтування клопотанняслідчий посилався на необхідність витребування указаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/ та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
У судове засіданнястарший слідчий не прибув, клопотання підтримав, про що надав письмову заяву.
Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м Кременчук у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений, про час і місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, відповідно до п 1 ч 2 ст.39, ч 5 ст.40 КПК України визначено, що слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, а керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування та уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.
З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшла висновку, що внесене клопотання, відповідає вимогам ст.160 КПК України, встановлені передбачені ст.132, ч.5-7 ст.163 КПК України підстави для часткового задоволення внесеного клопотання, враховуючи, що його матеріали містять достатні дані про здійснення органом дізнання досудового розслідування по кримінальному провадженню, тому підлягає частковому задоволенню із встановленням строку дії ухвали, що забезпечить достатньо часу для органу досудового розслідування в частині отримання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.
З матеріалів доданих до клопотання слідує, що 23.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості №12024170500002747 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого, останній перебував на лікуванні у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м Кременчука.
Для з'ясування істини в кримінальному провадженні, перевірки механізму утворення та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень зазначеній особі, необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої без отримання даних з медичної карти та рентген знімків стаціонарного хворого за допомогою інших способів є неможливим.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Керуючись ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити частково клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .
Надати слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, визначеним у порядку ст. 39 КПК України, тимчасовий доступ до медичної карти та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кременчука ( АДРЕСА_1 ) з наступним їх вилученням та наданням завірених копій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення цієї ухвали.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1