08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/19/25
381/545/19
28 січня 2025 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження № 12019110310000109 від 31.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Фастів Київської області, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, в якому зазначив, що з дня вчинення цією обвинуваченою інкримінованих їй злочинів у тому числі, найтяжчого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, минуло десять років (30.12.2014), тому на підставі ст. 49 КК України обвинувачену ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора та просили його задавольнити.
Представник потерпілої юридичної особи Фастівської міської ради, будучи повідомленим про час та місце судового засідання, не з'явився, з клопотанням про його відкладення до суду не звертався. Сторони кримінального провадження не заперечували щодо проведення судового засідання без участі представника потерпілої юридичної особи.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд зазначає наступне.
Так, згідно особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули визначені ст. 49 КК України строки давності..
Як вбачається зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12019110310000109 від 31.01.2019, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України., які є відповідно нетяжким (ч. 2 ст. 191 КК України), тяжким (ч.4 ст. 191 КК України) та нетяжким (ч.2 ст. 366 КК України ) злочинами.
Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину минуло п'ять років, а з дня вчинення тяжкого злочину минуло десять років.
При цьому, інкриміновані ОСОБА_4 злочини (останній епізод) було вчинено 30.12.2014, тобто з дня його вчинення минуло десять років.
Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років . Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у ч. 1 та 2 ст. 49 КК України строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно матеріалів кримінального провадження № 12019110310000109 від 31.01.2019 перебіг давності по даному кримінальному проваджені не зупинявся та не переривався.
Відомостей про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності в межах іншого кримінального провадження, сторонами надано не було.
В судовому засіданні не встановлено обставини, які б свідчили, про умисне ухилення ОСОБА_4 від досудового розслідування та суду.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст.366 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності кримінальне провадження закрити.
Враховуючи, що ОСОБА_4 в даному випадку звільняється від кримінальної відповідальності, документально підтверджені процесуальні витрати у розмірі 14300 грн. за проведення судової економічної експертизи № 12-3/93 від 09.10.2018, слід віднести за рахунок держави.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 284-286, 288, 350 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження № 12019110310000109 від 31.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.
Суддя ОСОБА_6