08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кс/381/123/25
381/2862/20
м. Фастів Київська область 29 січня 2025 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу представника скаржника Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» на бездіяльність слідчого, -
27.01.2025 до Фастівського міськрайонного суду Київської області через «Електронний суд» звернулася представник Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» з скаргою на бездіяльність слідчого. В поданій скарзі зазначає, що 28.10.2020 року внесено відомості до ЄРДР з присвоєнням номеру кримінального провадження № 12020110310001170. АТ «УКРСИББАНК» є потерпілим у справі, про що вручено пам'ятку. 13.01.2025 року представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_3 було скеровано шляхом поштового направлення до органу дізнання клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Таке клопотання було доставлено 15.01.2025 року.
Представник скаржника в судове засідання не з'явився, надали заяву в якій вимоги скарги підтримали, справу просили розглянути у відсутність їх представника.
Слідчий в судове засідання не з»явилася, була належним чином повідомлена.
Згідно ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є першкодою для розгляду скарги.
Дослідивши письмові матеріали скарги, прихожу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
При розгляді справи встановлено, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12020110310001170 від 28.10.2020 року, правова кваліфікація за ч. 5 ст. 185 КК України. Орган досудового розслідування: Фастівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
З матеріалів скарги вбачається, що 13.01.2025 року представником АТ «УКРСИББАНК» в особі адвоката ОСОБА_4 направлено через поштове відділення до Фастівського РУП ГУНП України в Київській області клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12020110310001170.
Відповідно до ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об»єктивних причин посилається їй.
Із письмових матеріалів скарги вбачається, що слідчим СВ Фастівського РУП вимоги ст. 220 КПК України дотримані не були, клопотання в передбаченні строки не розглянуто і рішення щодо його вирішення слідчим не прийнято, що призвело до звернення представником АТ «УКРСИББАНК» з скаргою в порядку ст. 303 КПК України до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.220,221,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя
Зобов'язати слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12020110310001170 від 28.10.2020 року, розглянути клопотання представника АТ «УКРСИББАНК» поданого до Фастівського РУП ГУНП України в Київській області від 13.01.2025 року та прийняти відповідне рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1