Справа № 369/4496/20
Провадження №2/369/99/25
15.01.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/4496/20 за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Суд встановив, що внаслідок реорганізації Крюківщинської сільської ради її правонаступником з 17.11.2020 стала Вишнева міська рада Бучанського району Київської області, а перехід прав та обов'язків за таким правонаступництвом відбувся 08.04.2021 року.
Згідно ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку замінити Крюківщинську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області її правонаступником - Вишевою міською радою Бучанського району Київської області.
Керуючись ст.ст. 55, 261 ЦПК України, суд, -
Замінити позивача Крюківщинську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області її правонаступником - Вишневою міською радою Бучанського району Київської області (вулиця Святошинська, 29, м. Вишневе, Київська область, 08132; ідентифікаційний код 04054628).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко