Справа № 367/13197/24
Провадження №2/367/2273/2025
Іменем України
23 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Собіної М.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 11.02.2007 року Виконавчим комітетом Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 11.02.2007 року зроблено запис № 1. За час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 і спору щодо визначення місця проживання сина між сторонами немає. Протягом спільного проживання відносини з відповідачем поступово погіршувались. Відповідач військовослужбовець і останні два роки сторони не проживають разом та не ведуть спільне господарство. У сторін різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Майового спору між сторонами немає. Спорів щодо дитини немає, тому просить розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , вбачається, що 11.02.2007 року Виконавчим комітетом Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 11.02.2007 року зроблено запис № 1.
Згідно свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.
На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 11.02.2007 року Виконавчим комітетом Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області, актовий запис № 1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза