Ухвала від 29.01.2025 по справі 363/3834/17

"29" січня 2025 р. Справа № 363/3834/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Бобрової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представника за законом малолітньої ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника за законом малолітньої ОСОБА_2 до Вишгородської районної державної адміністрації, голови комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про припинення дії (виконання) рішення щодо надання дозволу на дарування земельної ділянки, яким порушено право ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору.

Питання про повернення судового збору вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.02.2022 року заяву ОСОБА_1 , представника за законом малолітньої ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника за законом малолітньої ОСОБА_2 до Вишгородської районної державної адміністрації, голови комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про припинення дії (виконання) рішення щодо надання дозволу на дарування земельної ділянки, яким порушено право ОСОБА_2 - повернуто заявнику.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції №ПН28652 від 29.12.2021 року на рахунок ГУК у Київ.обл/ Вишгород.міс/22030101 внесено суму судового збору у розмірі 908,00 грн., призначення платежу судовий збір за заявою ОСОБА_1 про перег. суд. рішення у справі №363/3834/17 Вишгородський суд; платник - ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи приписи п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», та ухвалу суду від 23.02.2022 року, яка набрала законної сили 11.03.2022 року, сума судового збору, сплачена ОСОБА_1 при подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 908,00 грн., квитанцією №ПН28652 від 29.12.2021 року, призначення платежу судовий збір за заявою ОСОБА_1 про перег. суд. рішення у справі №363/3834/17 Вишгородський суд; платник - ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк

Попередній документ
124766568
Наступний документ
124766570
Інформація про рішення:
№ рішення: 124766569
№ справи: 363/3834/17
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: про припинення дії (виконання) рішення щодо надання дозволу на дарування земельної ділянки, яким порушено право Прокопенко А.А.
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Вишгородська районна державна адміністрація Київської області
Вишгородська районна державна адміністрація Київської області Голова Комісіїз питань захисту прав дитини Мельник Марина Гурамівна
Голова Комісі їз питань захисту прав дитини Вишгородської районної державної адміністрації Мельник Марина Гурамівна
заявник:
Прокопенко Андрій Дмитрович
представник заявника:
Прокопенко Раїса Сергіївна
третя особа:
Дрозденко Вікторія Миколаївна
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ