Справа № 359/7622/24
Провадження № 2/359/2814/2024
28 січня 2025 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 17 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
встановив:
17 грудня 2024 року у вказаній справі постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, а саме з 22 липня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні позову в частині стягнення аліментів в більшому розмірі відмовити. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Встановлено, що під час виготовлення судового рішення у четвертому абзаці резолютивної частини було допущено описку, та помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що належить виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2024 року.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Виправити описку, допущену у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2024 року, наступним чином:
- четвертий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Ю. Семенюта