Справа № 358/1836/19 Провадження № 2/358/16/25
про повернення позовної заяви
29 січня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Божок М.І., 02.12.2019 звернулася до Богуславського районного суду Київської області із позовною заявою, в якій просить:
- витребувати у ОСОБА_2 на її користь належний їй автомобіль «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, VIN НОМЕР_2 ;
- витребувати у відповідача ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію належного їй автомобіля «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, VIN НОМЕР_2 ;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019, головуючим суддею у справі визначено суддю Кіхтенка С.О. Останнім справа по суті не розглянута.
25.06.2024 по справі на підставі розпорядження № 123 керівника апарату суду здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 рішенням ВРП від 18.06.2024 на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України.
26.06.2024 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Романенко К.С.
11.11.2024 ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали. Роз'яснено позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.
Згідно довідки про доставку електронного листа вбачається, що копію ухвали суду від 11.11.2024 про залишення позовної заяви без руху доставлено 21.11.2024 9:33:51 до електронного кабінету представника позивача - адвоката Божка М.І.
Згідно конверта, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 03 102 124 571 94, які повернулися до суду 03.01.2025 та довідки працівника поштового зв'язку вбачається, що конверт суду із копією ухвали від 11.11.2024 про залишення позовної заяви без руху не можливо вручити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з причини, що: «адресат відсутній за вказаною адресою».
07.01.2025 суд на офіційному веб сайті суду опубліковано повідомлення про залишення позовної заяви ОСОБА_1 - без руху (https://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/gromadyanam/ogpdsud/1732415/), роз'яснено порядок та строк усунення недоліків
Однак, станом на 29.01.2025 виявлені судом недоліки не усунуто, тобто ухвала суду від 11.11.2024 про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виконана.
Відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що позивачем до теперішнього часу не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначені в ухвалі суду від 11.11.2024, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя К. С. Романенко