Справа 288/3111/23
1-кп/288/22/25
29 січня 2025 року . селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Попільня Житомирської області у режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060440000144 від 21 серпня 2023 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Морозівка, Брусилівського району, Житомирської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України,
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060440000144 від 21 серпня 2023 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, ухвалою суду від 13 січня 2025 року застосовувався привід до обвинуваченої на 29 січня 2025 року, виконання ухвали доручено Відділенню поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області. Проте привід не виконаний, обвинувачена в судове засідання не доставлена.
29 січня 2025 року на адресу суду надійшов рапорт Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, з якого вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання була відсутня, зі слів місцевих жителів обвинувачена перебуває в місті Києві на роботі, точна адреса невідома, таким чином здійснити привід ОСОБА_5 не представилось можливим.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_5 , виконання якого доручити Відділенню поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.
Захисник щодо даного клопотання прокурора покладається на розсуд суду.
Потерпіла в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.
Суд, вислухавши прокурора та захисника, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати повторний привід до обвинуваченої ОСОБА_5 через Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області.
Згідно приписів статті 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 323, 336, 350, 369, 372 КПК України, суд, -
Задовольнити клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_5 .
Здійснити повторний привід обвинуваченої:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Морозівка, Брусилівського району, Житомирської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
в судове засідання, яке відбудеться 07 лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1