Справа № 286/3593/24
29.01.2025 м. Овруч
ОвруцЗький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н.А.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Шваб Г.К.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овруч в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів; третя особа: Служба у справах дітей Овруцької міської ради Житомирської області, -
20.09.2024 представник позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_2 , в якому просить, з врахуванням уточнюючої позовної заяви, позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 211,20 грн. та на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн..
Ухвалою судді від 24.10.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України.
У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовних вимог в частині стягнення аліментів без розгляду.
Позивач клопотання представника підтримала.
Оглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки, у відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку про задоволення клопотанння.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів; третя особа: Служба у справах дітей Овруцької міської ради Житомирської області, в частині вимог про стягнення аліментів, залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Я. В. Кулініч