Постанова від 29.01.2025 по справі 285/6493/24

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 285/6493/24

провадження № 1-кс/0285/182/25

29 січня 2025 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід,

УСТАНОВИВ:

28.01.2025 надійшла заява судді Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Заяву обґрунтовує тим, що їй на розгляд передана справа №285/6493/24, номер провадження 1-кс/0285/3/25, за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

ОСОБА_3 посилається на те, що особами, які, на її думку, вчинили злочин, є судді Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та секретарі судових засідань ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Оскільки судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та секретарі судових засідань ОСОБА_6 , ОСОБА_8 також працюють у Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області дана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід та поданої ОСОБА_3 скарги, суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 75 КПК України визначено підстави відводу судді.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Бездіяльність працівників поліції, яку оскаржує ОСОБА_3 , пов'язана з діяльністю суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Професійна діяльність судді ОСОБА_2 та предмет заяви ОСОБА_3 є обставинами, що можуть викликати сумніви в об'єктивності судді та її неупередженості, а отже є підставою для задоволення самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80-81 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від розгляду справи №285/6493/24 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124766292
Наступний документ
124766294
Інформація про рішення:
№ рішення: 124766293
№ справи: 285/6493/24
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.01.2025 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2025 10:10 Житомирський апеляційний суд
20.03.2025 09:00 Житомирський апеляційний суд
01.04.2025 15:15 Червоноармійський районний суд Житомирської області
17.04.2025 11:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧУК ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КОЦЮБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
СТАШКІВ ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧУК ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
КОЦЮБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
СТАШКІВ ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
інша особа:
Салко А.С.
скаржник:
Пелешок Тетяна Данилівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА