279/5671/23
1-в/279/897/24
29 січня 2025 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 (який приймає участь дистанційно)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень заяву лікаря психіатра комунального некомерційного підприємства «Коростенська ЦМЛ» КМР КДЦ ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ,
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.02.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ст.309 ч.2 , ст.311 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 КК Українидо 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна, яке є власністю засудженого , з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки.
Одночасно вказаним вироком відповідно до ч.2 ст.20, ст.94 КК України застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.
21.11.2024 року лікар психіатр КНП «Коростенська ЦМЛ» КМР КДЦ ОСОБА_6 подав до суду заяву в якій просить прийняти рішення про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надання амбулаторної психіатричної допомоги в психіатричному кабінеті Коростенської ЦМЛ.
До заяви додано висновок від 21.11.2024 року за №17 , з якого слідує, що ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка встановила, що він потребує постійно спостереження лікарем психіатром, постійного лікування нейролептичними препаратами, продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку .
Лікарем психіатром ОСОБА_6 подано заяву про проведення розгляду справи у його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 висловився про доцільність задоволення заяви, оскільки комісією лікарів подано висновок про потребу у продовженні стосовно засудженого примусових заходів медичного характеру у амбулаторному порядку.
Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення заяви лікаря психіатра не заперечив.
Захисник ОСОБА_5 також зазначив про доцільність задоволення заяви лікаря про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали заяви, вислухавши думку прокурора та позицію сторони захисту, суд дійшов висновку про наступне. Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров'я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги (ч.2 ст.94 КК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно з ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу.
До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
З висновку комісії лікарів-психіатрів №17 від 21.11.2024 року слідує, що ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання та потребує подальшого надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно зі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та продовження ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 місяців.
Керуючись ст.512, 514 КПК України, ст.94, 95 КК України, Законом України «Про психіатричну допомогу»,
Заяву лікаря психіатра комунального некомерційного підприємства «Коростенська ЦМЛ» КМР КДЦ ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - строком на 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1