Справа № 278/3281/24
27 січня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станишівської територіальної громади Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Кулініч Наталія Адамівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
У провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з'явились, у зв'язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У процесі розгляду справи позивачем подано клопотання, у якому просить замінити неналежного відповідача Станишівську територіальну громаду Житомирського району Житомирської області на належних - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у заміні неналежного відповідача Станишівську територіальну громаду Житомирського району Житомирської області на належних - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11:45 год 26.03.2025 року.
Замінити відповідача Станишівську територіальну громаду Житомирського району Житомирської області на належних відповідачів:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 .
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали та позовної заяви з додатками. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю десять днів із дня отримання відзиву.
Визначити відповідачам строк для надання заперечення тривалістю десять днів із дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п'яти днів з дня отримання позову або відзиву.
Роз'яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік