Справа №295/16782/24
1-во/295/10/25
22.01.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДУ «Житомирська виправа колонія №4» про уточнення періоду частково відбутого покарання, яке підлягає зарахуванню, -
До Богунського районного суду м.Житомира надійшла заява адміністрації ДУ «Житомирська виправа колонія №4» про уточнення в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 27.11.2024 у справі №295/16782/24 періоду частково відбутого покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2021, яке підлягає зарахуванню у строк остаточного покарання, визначеного засудженому ОСОБА_3 . Заява обґрунтована тим, що у вказаній ухвалі, якою приведено у відповідність вироки Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2020 та від 16.01.2021, а також вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2021 стосовно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ, не зазначено період частково відбутого ОСОБА_3 покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2021, який підлягає зарахуванню в остаточний строк відбування покарання.
Засуджений надав згоду на проведення судового засідання без його участі, заяву колонії підтримав.
Представник установи заяву підтримав, розгляд якої просив провести за його відсутності.
Прокурор заяву колонії підтримав.
Оскільки в заяві адміністрації ДУ «Житомирська виправа колонія №4» не зазначено, відповідно до вимог якої статті КПК України подано заяву про уточнення періоду частково відбутого покарання, що підлягає зарахуванню, суд розглядає вказану заяву за правилами ст. 379 КПК України, яка за своїм змістом найбільш відповідає порушеному у заяві питанню.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши заяву, матеріали справи №295/16782/24, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначено покарання у виді 4 місяців арешту. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2024, з урахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 01.11.2024, покарання у виді арешту замінено на покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.
Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2020 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців.
Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2021, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності. Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з 08.12.2021, зарахувавши у цей строк частково відбуте покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2021 з 10.06.2021 по 07.12.2021.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.11.2024 подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироків стосовно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України від 18.07.2024 року №3886-ІХ задоволено, ОСОБА_3 звільнено від покарання, призначеного вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2020, вирішено вважати засудженим за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2021 за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності, та на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за вироками Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2021 та Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2021 до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 3 (три) місяці з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності, із зарахуванням відповідно до вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2021, у строк остаточно призначеного покарання частково відбутого покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2021.
Враховуючи те, що подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» розглянуто відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, згідно з яким на вказаній стадії суд 1 інстанції вправі лише звільнити від покарання або пом'якшити покарання особі, що відбуває покарання на підставі вироку суду, відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України; судове рішення від 27.11.2024 будь-яким чином не змінювало (скасовувало) положення вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2021 в частині зарахування ОСОБА_3 строку частково відбутого ним покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2021 в строк остаточно призначеного покарання; в резолютивній частині ухвали від 27.11.2024 прямо зазначено, що у строк покарання ОСОБА_3 необхідно зараховувати частково відбуте покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2021 відповідно до вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2021, (конкретний період якого прямо зазначено по тексту вироку, а саме, в абзаці 8 його резолютивної частини), а також те, що будь-яких описок в ухвалі від 27.11.2024 не допущено - суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки (уточнення періоду частково відбутого покарання, який підлягає зарахуванню) задоволенню не підлягає.
Разом з тим, з метою недопущення всякого роду сумнівів в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» при виконанні покарання щодо ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне зазначити таке: згідно з ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.11.2024 ОСОБА_3 за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2021 слід вважати засудженим за ч. 2 ст. 289, ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 3 (три) місяці з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності, із зарахуванням відповідно до вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2021, у строк остаточно призначеного покарання частково відбутого покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2021, з 10.06.2021 по 07.12.2021.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-
У задоволенні заяви ДУ «Житомирська виправа колонія №4» про виправлення описки (уточнення періоду частково відбутого покарання, який підлягає зарахуванню) в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 27.11.2024 у справі №295/16782/24 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4