Справа № 273/1861/24
Провадження № 2-а/273/12/25
29 січня 2025 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Ковальчук Руслани Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Кучера Сергія Юрійовича, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,-
встановила:
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява адвоката Ковальчук Р.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху зафіксоване в автоматичному режимі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М.
Ухвалою від 23.09.2024 суддею Самойленко Л.М. позовну заяву представника позивача Ковальчук Руслани Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Кучера Сергія Юрійовича, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, залишено без руху.
19.12.2024 року повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначено головуючим суддю Бєлкіну Д.С.
29.01.2025 року представник позивача Ковальчук Р.М. звернулась з заявою про відкликання вищевказаної позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене та те, що заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження у даній справі, вважаю, що таку слід задовольнити та позовну заяву повернути позивачеві.
На підставі ст. ст. 169 КАС України, керуючись ст. 241, 248, 256, 294-295, 297 КАС України, суддя,
постановила:
Клопотання представника позивача Ковальчук Руслани Миколаївни про повернення позовної заяви ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву представника позивача Ковальчук Руслани Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, ОСОБА_2 , про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Бєлкіна Д.С.