Ухвала від 29.01.2025 по справі 161/1853/25

Справа № 161/1853/25

Провадження № 1-кс/161/746/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 29 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській обласної ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Замшани, Ратнівського району Волинської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючого водієм ЛСКАП «Луцькспецкомунтраснпорт», одруженого, раніше не судимого,

- у кримінальному провадженні №12023030580001756 від 17.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській обласної ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській обласної, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023030580001756 від 17.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у якому 29.01.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 не прибули, подали заяву про розгляд клопотання у їхній відсутності, яке просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 також в судове засідання не прибули, адвокат ОСОБА_6 , подав заяву про розгляд клопотання у їхній відсутності у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, в якій також вказав, що ОСОБА_4 не заперечує щодо розгляду клопотання в такому порядку, тобто без їхньої участі.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, аналізуючи матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З витягу з кримінального провадження №12023030580001756 від 17.06.2023 року та письмового повідомлення про підозру від 29.01.2025 року, доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу прокурором та слідчим доведено наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема, зважаючи на те, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом переховування від досудового розслідування, впливати на свідків, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, внаслідок чого малолітній потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження, ОСОБА_4 свою вину не визнає та не сприяє для проведення об'єктивного досудового розслідування та не вживає заходів щодо відшкодування потерпілому спричинених збитків, а тому до нього, слід застосувати запобіжний захід, у виді особистого зобов'язання, що буде гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 193-194, 179 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській обласної ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов'язки:

1) прибувати до слідчихСВ Луцького РУП ГУНП у Волинській обласної, які здійснюють досудове розслідування та прокурорів, призначених у кримінальному провадженні №12023030580001756 від 17.06.2023, у визначений та попередньо погоджений час та день упродовж терміну розслідування вказаного кримінального провадження, а вразі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову особу (осіб);

2) здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності);

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обов'язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124765782
Наступний документ
124765784
Інформація про рішення:
№ рішення: 124765783
№ справи: 161/1853/25
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.01.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАМІНСЬКА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КАМІНСЬКА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА