Ухвала від 29.01.2025 по справі 161/137/25

Справа № 161/137/25

Провадження № 2-а/161/45/25

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 722 від 22 серпня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ :

03 січня 2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 722 від 22 серпня 2024 року.

07 січня 2025 суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надав строк позивачу для усунення недоліків.

27 січня 2025 на адресу Луцького міськрайонного суду надійшла заява від позивача на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження та призначити судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно зі статтею 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Таким чином, в даній справі виникла необхідність для визнання явки позивача та сторони відповідача у судове засідання обов'язковою, оскільки за їх відсутності неможливо встановити окремі обставини у справі.

Відповідно до п. п. 3, 5 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані, зокрема, з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 120,171, 257, 260, 262, 269, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 722 від 22 серпня 2024 року.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 05 лютого 2025 о 16 год 00 хв у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 21) з обов'язковою явкою сторін.

Відповідачу встановлюється десятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачами повинна бути надіслана іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Направити учасникам справи копію даної ухвали, а відповідачам - також, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Г. Мазур

Попередній документ
124765711
Наступний документ
124765713
Інформація про рішення:
№ рішення: 124765712
№ справи: 161/137/25
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.02.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Розклад засідань:
19.02.2025 14:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.02.2025 17:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ