28 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 916/3710/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024, з урахуванням ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 (головуючий суддя Савицький Я. Ф., судді Колоколов С. І., Таран С. В.)
у справі № 916/3710/22
за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави
до 1) Одеської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостайл", 3) Акціонерного товариства "Сенс Банк" і 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Французький бульвар - Еліт"
про визнання незаконним та скасування окремих пунктів рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, іпотечного договору, визнання недійсним державного акта, скасування рішення нотаріуса і скасування державної реєстрації,
(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Колодяжна А. В., представник відповідача 1 - Явченко Д. В., представник відповідача 2 - Кочмар В. В.)
18.12.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 (з урахуванням ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024) у справі № 916/3710/22 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 28 січня 2025 року о 12:45.
28.01.2025 колегія суддів, заслухавши пояснення присутнього представника, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 18.02.2025 о 12:00.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 916/3710/22 у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 (з урахуванням ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024) у справі № 916/3710/22 відбудеться 18 лютого 2025 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 18 лютого 2025 року о 12:00 в приміщенні суду за адресою: 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, зал судових засідань № 19.
3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил