Ухвала від 27.01.2025 по справі 927/199/24

УХВАЛА

27 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/199/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Укрзалізниця»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024

(головуючий - Яковлєв М.Л., судді Тищенко О.В., Скрипка І.М.)

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2024

(суддя - Моцьор В.В.)

у справі №927/199/24

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Укрзалізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одумаді-Транс»

про стягнення 489 196,80 грн та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 Акціонерне товариство «Укрзалізниця» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2024 у справі №927/199/24.

Згідно з доданою квитанцією про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС копія касаційної скарги направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Одумаді-Транс». Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2024 у справі №927/199/24.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 березня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4.Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

5.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 07.03.2025.

6.Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №927/199/24.

7.Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернігівської області та Північному апеляційному господарському суду.

8.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
124765495
Наступний документ
124765497
Інформація про рішення:
№ рішення: 124765496
№ справи: 927/199/24
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2024)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: про стягнення штрафних санкцій
Розклад засідань:
02.04.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
18.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
29.05.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
13.06.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
31.07.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.09.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:00 Касаційний господарський суд
27.03.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Одумаді-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одумаді - Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Пасажирська компанія" АТ "Українська залізниця"
Філія "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник відповідача:
Колесников Ігор Валерійович
представник заявника:
Солдатенков Олексій Юрійович
представник позивача:
Дригіна Ірина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
МАМАЛУЙ О О
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В