Ухвала від 29.01.2025 по справі 922/4623/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4623/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

за позовом Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2, код ЄДРПОУ: 39969443) в інтересах держави, в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, 126 Код ЄДРПОУ 14310299)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону через систему “Електронний суд» в інтересах держави, в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" про визнання недійсним пункту 4.2 Договору №19/БТ від 20.05.2022, що укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та ДП “Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова».

Також, прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 264184,24 грн, з яких: 196 698,02 грн сплачений ПДВ (основний борг), 15148,80 грн - 3% річних та 52 337,42 грн інфляційних втрат на суму основного боргу також просить стягнути судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4623/24. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.01.2025 о 11:00.

Протокольною ухвалою від 21.01.2025 відкладено підготовче засідання до 28.01.2025 о(б) 12:00 год.

В підготовчому засіданні 28.01.2025 без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.02.2025 о(б) 12:30.

Ухвалою - повідомленням від 28.01.2025 суд повідомив сторін про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 11 лютого 2025 року о(б) 12:30.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали допущено описку, а саме не вказано про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.02.2025 о(б) 12:30.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд враховує те, що допущена в ухвалі - повідомленні від 28.01.2025 у справі №922/4623/24 описка, не змінює її змісту та не зачіпає її суті, тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі - повідомленні Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 у справі №922/4623/24 описку.

В описовій частині вищевказаної ухвали абзац після визначення предмету спору викласти в наступній редакції:

"про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.02.2025 о(б) 12:30 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 112.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.01.2025.

Суддя Мужичук Ю.Ю.

Попередній документ
124765290
Наступний документ
124765292
Інформація про рішення:
№ рішення: 124765291
№ справи: 922/4623/24
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2025)
Дата надходження: 24.12.2024
Розклад засідань:
21.01.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
28.01.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
21.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2025 14:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МУЖИЧУК Ю Ю
МУЖИЧУК Ю Ю
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"
позивач (заявник):
Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері у сфері оборони Східного регіону
позивач в особі:
ВЧ 3029 Національної гвардії України
представник:
Орешко Сергій Іванович
представник відповідача:
СТЕПАНИШЕНА АНАСТАСІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
ЛЯХОВЕЦЬКА СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ