про повернення судового збору
29.01.2025м. СумиСправа № 920/458/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/458/24 за позовом Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Рятувальників, буд. 64, м. Ромни, Сумська область, 42001) до відповідача Приватного підприємства “Рубін» (вул. Дудіна, буд. 18 Б, м. Ромни, Сумська область, 42009) про визнання недійсними пунктів договорів, стягнення 3 527 692 грн 95 коп.,
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд 1) визнати недійсним п. 2.1 договору будівельного підряду за рахунок державних коштів № 183 від 28.05.2019, укладеного між Міжрегіональним центром швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Приватним підприємством “Рубін», в частині включення до ціни договору податку на додану вартість щодо вартості постачання будівельно-монтажних робіт з будівництва житла в сумі 2 838 287 грн 48 коп.; 2) визнати недійсним п. 2.1 договору будівельного підряду за рахунок державних коштів № 273 від 23.09.2019, укладеного між Міжрегіональним центром швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Приватним підприємством “Рубін», в частині включення до ціни договору податку на додану вартість щодо вартості постачання будівельно-монтажних робіт з будівництва житла в сумі 689 405 грн 47 коп.; 3) стягнути з відповідача 3 527 692 грн 95 коп. зайво сплаченого податку на додану вартість.
За подання позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір в загальній сумі 58 971 грн. 39 коп. згідно з платіжними інструкціями від 19.04.2024 № 2829, № 2828.
Рішенням від 16.01.2025 господарський суд позов задовольнив повністю; визнав недійсним п. 2.1 договору будівельного підряду за рахунок державних коштів № 183 від 28.05.2019, укладеного між Міжрегіональним центром швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Приватним підприємством “Рубін», в частині включення до ціни договору податку на додану вартість щодо вартості постачання будівельно-монтажних робіт з будівництва житла в сумі 2 838 287 грн 48 коп.; визнав недійсним п. 2.1 договору будівельного підряду за рахунок державних коштів № 273 від 23.09.2019, укладеного між Міжрегіональним центром швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Приватним підприємством “Рубін», в частині включення до ціни договору податку на додану вартість щодо вартості постачання будівельно-монтажних робіт з будівництва житла в сумі 689 405 грн 47 коп.; стягнув з Приватного підприємства “Рубін» на користь Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій 3 527 692 грн 95 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 23 588 грн. 56 коп.
28.01.2025 позивач подав клопотання (вх. № 402 від 28.01.2025), в якому просить суд відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» повернути сплачений судовий збір в сумі 11 794 грн 27 коп., у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Суд встановив, що позивач подав позовну заяву в електронній формі через електронний суд. З урахуванням зазначеного коефіцієнту, за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в сумі 47 177 грн 12 коп. (за дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру). Позивач сплатив судовий збір в сумі 58 971 грн. 39 коп., що перевищує встановлений законом розмір судового збору за подання до господарського суду відповідного позову на 11 794 грн 27 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
За цих обставин, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» судовий збір в сумі 11 794 грн 27 коп., за клопотанням, підлягає поверненню Міжрегіональному центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір»,
1. Повернути Міжрегіональному центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Рятувальників, буд. 64, м. Ромни, Сумська область, 42001, код ЄДРПОУ 33219415) з державного бюджету України (рахунок UA868999980313181206083018540, отримувач - ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/22030101, ЄДРПОУ 37970404, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)) судовий збір в сумі 11 794 грн 27 коп., що сплачений згідно з платіжною інструкцією від 19.04.2024 № 2829.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
3. Ухвала дійсна для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
Ухвала підписана суддею 29.01.2025.
Суддя Д.В. Вдовенко