Ухвала від 27.01.2025 по справі 915/70/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність

27 січня 2025 року Справа № 915/70/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; PHOKПП: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До господарського суду Миколаївської області 22.01.2025 надійшла заява ОСОБА_1 від 10.01.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. Заявник, посилаючись на відсутність можливості погасити заборгованість перед кредиторами у сумі 2249201,99 грн просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Захар'єву Яну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 356 від 28.02.2013).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/70/25 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Особливості застосування процедури банкрутства до боржника-фізичної особи передбачено Книгою четвертою "Відновлення платоспроможності фізичної особи" КУзПБ.

Ст. 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, з урахуванням усунення недоліків, судом встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 115, 116 КУзПБ, підстави для відмови у прийнятті заяви або для її повернення заявникові відсутні, отже заяву слід прийняти та призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

Разом з тим, відповідно до ст. 117 КУзПБ в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі суд зазначає прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою ст. 34, частиною другою ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою ст. 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Заява гр. ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме, заявник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Захар'єву Яну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 356 від 28.02.2013).

До заяви про відкриття про провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Захар'євої Яни Василівни про згоду на участь у даній справі.

Враховуючи наведені положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

2. Підготовче засідання суду (з урахуванням відрядження судді) призначити на 24 лютого 2025 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського, 14.

3. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

4. Розгляд справи відбуватиметься у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

5. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Захар'євій Я.В. (вул. Садова, 1, офіс 208, м.Миколаїв, 54009), Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (ел. пошта: mk.official@tax.gov.ua), Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області (пр-т Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
124764762
Наступний документ
124764764
Інформація про рішення:
№ рішення: 124764763
№ справи: 915/70/25
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: Банкрутство (неплатоспроможність ФО)
Розклад засідань:
24.02.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
11.03.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
28.04.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
20.05.2025 14:45 Господарський суд Миколаївської області
17.06.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
22.07.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
12.08.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2026 11:15 Господарський суд Миколаївської області
18.02.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ДІБРОВА Г І
ЖУКОВ С В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Захар'єва Яна Василівна
відповідач (боржник):
Аверкова Валентина Іванівна
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Луцький Олексій Валерійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
представник кредитора:
Іванова Світлана Олександрівна
Подольська Ольга Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф