28 січня 2025 року Справа № 915/1241/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ПАРУС", сформоване в системі «Електронний суд» 24.01.2025 (вх. № 1160/25 від 27.01.2025) про поновлення строку для подання підтвердження скерування відповідачу ухвал, у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ПАРУС", вул. Спортивна, буд. 9, м. Миколаїв, 54015
електронна пошта: parus.litigations@optimahotels.com.ua
до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, вул. Житня буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991
електронної пошти: embmoldova@mid.ru
про: відшкодування завданих збитків.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ПАРУС" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н від 31.03.2024 (вх. № 12165/24 від 09.10.2024) про стягнення з Російської Федерації збитків у розмірі 510 241,85 дол. США, що складає еквівалент 18 658 830,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на завдання йому матеріальних збитків внаслідок збройної агресії РФ.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12.11.2024.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів у відповідності до ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 24.12.2024. Зобов'язано позивача здійснити нотаріально засвідчений переклад на російську мову ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.10.2024, ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.11.2024 та направити їх відповідачу шляхом передання посольству Російської Федерації в Республіці Молдова в строк до 25.11.2024 (включно).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.02.2025. Зобов'язано позивача здійснити нотаріально засвідчений переклад на російську мову даної ухвали Господарського суду Миколаївської області та направити її відповідачу шляхом передання посольству Російської Федерації в Республіці Молдова в строк до 20.01.2025 (включно).
27.01.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ПАРУС" подано клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 24.01.2025 (вх. № 1160/25) в якому просить суд:
1. поновити строк для подання підтвердження скерування відповідачу ухвал Господарського суду Миколаївської області у справі №915/1241/24 від 14.10.2024, від 12.11.2024 та від 24.12.2024;
2. долучити до матеріалів справи нотаріальний переклад Ухвал Господарського суду Миколаївської області у справі №915/1241/24 від 14.10.2024, від 12.11.2024 та від 24.12.2024;
3. долучити до матеріалів справи Опис та поштові квитанції про скерування ухвал відповідачу поштовим відправленням Республіки Молдова.
В обґрунтування клопотання зазначає, що нотаріальне завірення перекладу ухвал та скерування їх поштою сусідньої держави Республіки Молдови займає певний час, тому з об'єктивних причин виконано вимогу суду 22.01.2025.
Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку для подання підтвердження скерування відповідачу ухвал, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
За приписами ч. ч. 1-3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Таким чином, строк встановлений законом підлягає поновленню, у той час як строк встановлений судом підлягає продовженню.
Позивач просить суд поновити пропущений строк для подання підтвердження скерування відповідачу ухвал. Однак, такий строк встановлюється судом, а тому може бути продовжений, але не поновлений.
Враховуючи викладене суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку для подання підтвердження скерування відповідачу ухвал.
Однак, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, а також з огляду на викладені позивачем обставини, оскільки неможливість подання позивачем у встановлений судом строк доказів підтвердження скерування відповідачу ухвал зумовлена поважними причинами, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для подання підтвердження скерування відповідачу ухвал відповідачу з власної ініціативи до 27.01.2025 (включно) та прийняти їх до розгляду.
Керуючись ст. 13, 113, 114, 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ПАРУС" строк для подання підтвердження скерування відповідачу ухвал до 27.01.2025 (включно).
На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.О. Семенчук