Ухвала від 29.01.2025 по справі 910/17961/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.01.2025Справа № 910/17961/23

За заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 07.01.2025 у справі №910/17961/23 таким, що не підлягає виконанню;

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максінвест."

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 2189003,89 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача (стягувача) - не з'явився;

від відповідача (боржника) - Головко В.П.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця/відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максінвест." (далі - Товариство/позивач) заборгованості за договором поставки № ЦЗВ-02-00823-01 від 06.04.2023 (далі - Договір) у сумі 2188800 грн та 0,1% річних у сумі 203,89 грн, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань оплатити поставлений йому товар.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 позов задоволено повністю та стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максінвест." 2188800 грн боргу, 203,89 грн 0,1% річних, а також 26268,05 грн судового збору.

На виконання рішення від 29.01.2024 у справі №910/17961/23, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 Господарським судом міста Києва видано наказ від 07.01.2025.

Через систему "Електронний суд" 14.01.2025 від відповідача надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 07.01.2025 у справі №910/17961/23 таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свою заяву тим, що відповідний наказ в межах цієї справи ним повністю виконано.

Ухвалою суду від 16.01.2025 вище наведену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання з розгляду заяви на 29.01.2025.

У судове засідання для розгляду заяви 29.01.2025 з'явився представник відповідача (боржника). Представник позивача (стягувача) у судове засідання не з'явився, заяви та клопотання не подавав, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Представник заявника (боржника) у судовому засіданні заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підтримав та просив суд її задовольнити.

За наслідками розгляду заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню у справі №910/17961/23, заслухавши думку представника заявника (боржника), суд дійшов висновку про наявність підстав щодо її задоволення, з огляду на наступне.

Як вже було наведено вище, рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 у справі №910/17961/23 стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Максінвест.» 2188800 грн боргу, 203,89 грн 0,1% річних, а також 26268,05 грн судового збору.

З матеріалів заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню вбачається, що відповідачем (боржником) добровільно та у повному обсязі було сплачено на рахунок позивача 2215271,94 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №422373 від 19.06.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що відповідачем (боржником) було повністю виконано свій обов'язок перед позивачем з оплати боргу, штрафних санкцій та судового збору, які присуджені до стягнення за рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2024, на виконання якого останнім видано 07.01.2025 відповідний наказ, то наявні всі підстави для визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вище наведене, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню у справі №910/17961/23.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню у справі №910/17961/23 задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва №910/17961/23 від 07.01.2025 про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Максінвест.» 2188800 грн боргу, 203,89 грн 0,1% річних, а також 26268,05 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.

Попередній документ
124764457
Наступний документ
124764459
Інформація про рішення:
№ рішення: 124764458
№ справи: 910/17961/23
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
10.01.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
29.01.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІНВЕСТ."
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІНВЕСТ."
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІНВЕСТ."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
позивач (заявник):
ТОВ "МАКСІНВЕСТ."
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІНВЕСТ."
представник:
Ковтонюк Юлія Анатоліївна
представник заявника:
Становова Юлія Володимирівна
представник позивача:
ПРОСКУРНЯ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я