ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.01.2025Справа № 910/19788/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 про солідарне стягнення 35 204 057,42 грн. майнової шкоди, за участю представників: позивача - Іващенка В.О., відповідача-1 - Мазура С.В., відповідача-2 - не з'явився, відповідача-3 - не з'явився, відповідача-4 - не з'явився, відповідача-5 - Масехи Б.О., відповідача-6 - не з'явився,
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
23.10.2024 року відповідачем-1 до суду подано клопотання про витребування у Акціонерного товариства "Таскомбанк" належним чином засвідчених копій Кредитного договіру № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року, укладений між ПАТ "Діамантбанк" та громадянином України ОСОБА_7 з усіма додатковими угодами, договорами про зміну, додатками тощо до вказаного Кредитного договору та усіх договорів забезпечення (застави, поруки, іпотеки тощо), разом з додатковими угодами, договорами про зміну, додатками тощо, які були укладені між ПАТ "Діамантбанк" та громадянином України ОСОБА_7 або будь-якими третіми особами на забезпечення виконання боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року, яке обґрунтовано тим, що витребувані докази необхідні для спростування позовних вимог в частині відповідача-1. Самостійно їх отримати відповідач-1 не може через те, що Акціонерне товариство "Таскомбанк" відмовив надати відповідь на адвокатський запит відповідача-1 від 06.09.2024 року у зв'язку з тим, що запитувана інформація охороняється банківською таємницею, як наслідок позбавила можливості відопвідача-1 самостійно отримати вищевказані відомості.
12.12.2024 року відповідачем-5 до суду подано клопотання про витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином засвідченою копії Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості активів неплатоспроможного банку - право вимоги за кредитними договорами юридичних та фізичних осіб, що належать ПАТ "Діамантбанк" (виконавець - ТДВ "НЕКОС"), а також витребувати у Національного банку України належним чином засвідчені копії посадових інструкцій ПАТ "Діамантбанк" за посадою, яку займала ОСОБА_5 , що були чинними в період дії Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року, укладеного між ПАТ "Діамантбанк" та ОСОБА_7 (в тому числі, але не виключно які були чинними у період з 21.02.2014 року по 06.01.2016 року) та підтвердження ознайомлення з ними, яке обґрунтовано тим, що витребувані докази необхідні для спростування позовних вимог в частині відповідача-5. Самостійно їх отримати відповідач-5 не може через те, що запитувана інформація охороняється банківською таємницею та має конфіденційний характер, як наслідок позбавила можливості відопвідача-5 самостійно отримати вищевказані відомості.
Розглянувши в судовому засіданні 27.01.2025 року вищезазначені клопотання відповідача-1 та відповідача-5, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору та обґрунтувань наведених відповідачем-1 та відповідачем-5 у клопотаннях про витребування доказів, суд приходить до висновку, що вони є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
У зв'язку із необхідністю витребувати докази, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 81, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; ЄДРПОУ: 09806443) надати до суду належним чином засвідчені копії документів, а саме:
- Кредитний договір № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року, укладений між ПАТ "Діамантбанк" та громадянином України ОСОБА_7 з усіма додатковими угодами, договорами про зміну, додатками тощо до вказаного Кредитного договору;
- Усі договори забезпечення (застави, поруки, іпотеки тощо), разом з додатковими угодами, договорами про зміну, додатками тощо, які були укладені між ПАТ "Діамантбанк" та громадянином України ОСОБА_7 або будь-якими третіми особами на забезпечення виконання боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року.
Клопотання про витребування доказів ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17; ЄДРПОУ: 21708016) надати до суду належним чином засвідчені копії документів, а саме:
- Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості активів неплатоспроможного банку - право вимоги за кредитними договорами юридичних та фізичних осіб, що належать ПАТ "Діамантбанк" (виконавець - ТДВ "НЕКОС").
Зобов'язати Національний банк України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9; ЄДРПОУ: 00032106) надати до суду належним чином засвідчені копії посадових інструкцій ПАТ "Діамантбанк" за посадою, яку займала ОСОБА_5 , що були чинними в період дії Кредитного договору № 14-02-20-002358 від 21.02.2014 року, укладеного між ПАТ "Діамантбанк" та ОСОБА_7 (в тому числі, але не виключно які були чинними у період з 21.02.2014 року по 06.01.2016 року) та підтвердження ознайомлення з ними.
Відкласти підготовче засідання на 03.03.2025 року о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29.01.2025.
Суддя С.О. Чебикіна