Ухвала від 29.01.2025 по справі 910/12284/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.01.2025Справа № 910/12284/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участю секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О. розглянувши матеріали господарської справи № 910/12284/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАВІТІФОЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ДЖМІЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЙСИКС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІКС ЮА», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсними договорів та витребування майнових прав, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ДЖМІЛЬ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМІКС ЮА» - відповідачів в даній справі про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 05.02.25 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
124764366
Наступний документ
124764368
Інформація про рішення:
№ рішення: 124764367
№ справи: 910/12284/24
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та витребування майнових прав
Розклад засідань:
13.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 11:00 Касаційний господарський суд
11.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Джміль"
ТОВ "ПРОМІКС ЮА"
ТОВ "Спейсикс"
ТОВ "СПЕЙСИКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЙСИКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ДЖМІЛЬ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМІКС ЮА»
за участю:
Нечваль Ян Вадимович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ГРАВІТІФОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАВІТІФОЛ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГРАВІТІФОЛ"
ТОВ "Спейсикс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ГРАВІТІФОЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАВІТІФОЛ»
позивач (заявник):
ТОВ "ГРАВІТІФОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ГРАВІТІФОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАВІТІФОЛ»
представник заявника:
Козелецька Наталія Олександрівна
представник позивача:
Габрєв Віталій Валерійович
Різник Ольга Олександрівна
представник скаржника:
Адвокат Варес Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В