Ухвала від 29.01.2025 по справі 910/16072/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.01.2025Справа № 910/16072/24

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а) про визнання договору поруки недійсним

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 в системі «Електронний суд» представником ОСОБА_1 сформовано позовну заяву до ОСОБА_2 та до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про визнання недійсним договору поруки №12/Д2-КБ/2808 від 07.09.2021 року, укладений між ОСОБА_3 та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та була передана 28.12.2024 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 03.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.25 о 10:55 год.

23.01.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву про виправлення описки, а також про уточнення позовних вимог.

Вищевказані заяви зводяться до того, що представником помилково у прохальній частині позовної заяви вказано реквізити оспорюваного правочину, а саме: «Договір поруки №12/Д2-КБ/2808 від 07.09.2021 року» у той час як слід було вказати «Договір поруки №12/Д2-КБ/3332 від 07.09.2021 року».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду від 03.01.2025 у справі № 910/16072/24.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 03.01.2025 у справі № 910/16072/24 та вважати вірним наступний текст:

« 26.12.2024 в системі «Електронний суд» представником ОСОБА_1 сформовано позовну заяву до ОСОБА_2 та до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про визнання недійсним договору поруки 12/Д2-КБ/3332 від 07.09.2021 року, укладений між ОСОБА_3 та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та була передана 28.12.2024 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали суду від 03.01.2025 у справі № 910/16072/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 29.01.2025

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Попередній документ
124764327
Наступний документ
124764329
Інформація про рішення:
№ рішення: 124764328
№ справи: 910/16072/24
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2025)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: про вступ у справу як третьої особи
Розклад засідань:
30.01.2025 10:55 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
04.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Кешав Кумар
позивач (заявник):
Кумарі Ручіка
представник:
Гамей Валентин Володимирович
представник позивача:
Калініченко Борис Ігорович