номер провадження справи 27/262/24
про закриття провадження у справі
27.01.2025 справа № 908/3417/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Буравченко Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи 37573068)
про розірвання договору та звільнення нежитлового приміщення
представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Буравченко Олександра Миколайовича про:
- розірвання договору оренди № 174/9 від 19.11.2014 нежитлового приміщення по вул. Дмитра Вишневецького (Ладозькій), буд. № 40, м. Запоріжжя укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (Орендодавець), Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» (Балансоутримувач) та Фізичною особою-підприємцем Буравченком Олександром Миколайовичем (Орендар);
- звільнення частини нежитлового приміщення першого поверху (літ. А-9), а саме частину коридору № 2 загальною площею 5,35 кв.м за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дмитра Вишневецького (Ладозькій), будинок № 40, шляхом виселення Фізичної особи_підприємця Буравченка Олександра Миколайовича ідентифікаційний код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» код ЄДРПОУ 05478717 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд.11.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3417/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3417/24 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 27/262/24. Підготовче судове засідання призначено на 27.01.2025. Також, вказаною ухвалою в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучено Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
02.01.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» подано клопотання про долучення доказів - платіжної інструкції сплати судового збору.
27.01.2025 Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана до суду заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору.
Пунктом 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
27.01.2025 представники сторін у підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.
Судом розглянута заява Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» про закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
В обґрунтування заяви КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» зазначає, що Додатковою угодою від 20.01.2025 до договору оренди нежитлового приміщення від 19.11.2014 №174/9 замінено сторону договору, а саме Балансоутримувача - КП «ВРЕЖО №7» на Балансоутримувача - КП «ГРАДПРОЕКТ», та договір оренди розірвано за згодою сторін, а актом прийому-передачі від 20.01.2025 вказане нежитлове приміщення повернуто з оренди. Вказує, що на теперішній час відсутній предмет спору щодо розірвання договору та повернення нежитлового приміщення з користування, а тому, вбачаються підстави для закриття провадження у справі № 908/3417/24.
Судом встановлено, що Додатковою угодою від 30.01.2025 до договору оренди від 19.11.2014 № 174/9 нежитлового приміщення по вул. Дмитра Вишневецького,40, укладеною між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (Орпендодавцем), Комунальним підприємством «ГРАДПРОЕКТ» (Балансоутримувач), Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» (Балансоутримувач, що вибув) та Фізичною особою-підприємцем Буравченко Олександром Миколайовичем сторони узгодили наступне, зокрема:
- на підставі рішення Запорізької міської ради від 20.05.2024 № 78 «Про перейменування вулиці Ладозької на вулицю Дмитра Вишневецького у місті Запоріжжі», в пункті 1.1 та по тексту Договору замість слів «вул. Ладозька,40» читати «…вул. Дмитра Вишневецького,40»;
- сторони дійшли згоди замінити сторону в Договорі оренди комунального майна за адресою: м. Запоріжжя, 69121, вул. Дмитра Вишневецького,40, а саме: «Балансоутримувача» з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» на Комунальне підприємство «ГРАДПРОЕКТ»;
- розірвати договір оренди від 19.11.2014 № 174/9 частини нежитлового приміщення І першого поверху (літ. А-9), а саме: частини коридору № 2 площею 5.35 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дмитра Вишневецького,40, за згодою сторін.
Також, актом прийому-передачу від 20.01.2025 Фізична особа-підприємець Буравченко Олександр. Миколайович передав, а Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Комунальне підприємство «ГРАДПРОЕКТ» прийняло комунальне майно - частину коридору № 2 площею 5.35 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дмитра Вишневецького,40, вартість якого станом на 31.08.2014 становила 12 802,44 грн без урахування ПДВ.
За таких обставин, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/3417/24 підлягає закриттю, на підставі ст. 231 ч. 1 п. 2 ГПК України.
Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, викладене у заяві про закриття провадження у справі.
За таких обставин, Господарський суд Запорізької області вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно частини 1 пункту 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в сумі 4 844 грн 80 коп., сплаченого на підставі платіжної інструкції платіжною інструкцією № 5984 від 18.12.2024.
У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Також, суд вважає за доцільне виправити описку в описовій частині ухвали суду про відкриття провадження у справі від 30.12.2024 в назві відповідача, а саме замість «...Товариства з обмеженою відповідальністю «Головний убір»...» далі за текстом, зазначити «...Фізичної особи-підприємця Буравченко Олександра Миколайовича...» далі за текстом.
Керуючись ст. ст. 42, 231, 232, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в описовій частині ухвали суду про відкриття провадження у справі від 30.12.2024 в назві відповідача, а саме замість «...Товариства з обмеженою відповідальністю «Головний убір»...» далі за текстом, зазначити «...Фізичної особи-підприємця Буравченко Олександра Миколайовича...» далі за текстом.
Заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» задовольнити.
Закрити провадження у справі № 908/3417/24.
Повернути Комунальному підприємству «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717) з Державного бюджету України 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 5984 від 18.12.2024. Видати відповідну ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2025.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова