вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"29" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/687/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши з власної ініціативи матеріали за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи
без виклику сторін
Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.
Ухвалою суду від 21.08.2024 р. заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання: доказів припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців, вказати у заяві реквізити цих документів та вказати у заяві конкретні дати припинення їх погашення; - доказів звернення до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім'ї; - декларації про майновий стан за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заповнені належним чином із внесенням до відповідних розділів декларації відомостей про витрати боржника за фінансовими зобов'язаннями з повернення кредитів та про доходи, за рахунок яких були виконані зобов'язання перед кредиторами (з урахуванням викладеного в мотивувальній частині даної ухвали); - довідки про склад сім'ї; - доказів здійснення авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у встановленому законодавством порядку та розмірі; - проекту плану реструктуризації боргів, який би містив інформацію та пропозиції щодо реструктуризації боргів, заходів, спрямованих на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів, та інші відомості, які визначені у статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства.
03.09.2024 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 02.10.2024 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Підготовче засідання суду призначено на 07.11.2024. Викликано для участі у судовому засіданні боржника та арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.
31.10.2024 року від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
06.11.2024 року від заявника надійшло клопотання про відкладення судового засідання, а також надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
У судовому засіданні 06.11.2024 року, судом розглянуто та задоволено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Ухвалою суду від 06.11.2024 відкладено підготовче судове засідання на 11.12.2024.
Представник заявника навів суду пояснення по суті фактичних обставин справи, зазначає про необхідність відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення явки заявника.
Ухвалою суду від 11.12.2024 відкладено підготовче засідання на 21.01.2025 року.
20.01.2025 від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшла заява про відмову від участі у справі.
21.01.2025 заявником подано до суду письмові пояснення стосовно отримання та витрачання нею коштів, що були отримані від кредиторів, пояснення стосовно джерел, за рахунок яких боржник планував повертати отримані кредитні кошти та банківські виписки про рахункам.
Також заявником 21.01.2025 до суду подано клопотання про призначення керуючим реструктуризацією майна боржника арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича, у підтвердження чого подано суду відповідний договір, який не містить відомостей стосовно його підписання сторонами.
Окрім того, ухвалою суду від 11.12.2024 судом визнано явку ОСОБА_1 у засідання суду обов'язковою.Проте, боржниця всупереч вимог ухвали суду у судове засідання явку не забезпечила, пояснень з цього приводу не надала.
Ухвалою суду від 21.01.2025 року судом відкладено підготовче судове засідання на 21 січня 2025 р. на 14:45 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5. Повторно визнати явку ОСОБА_1 у засідання суду обов'язковою. Також, запропонувати заявнику до дати судового засідання, подати суду згоду арбітражного керуючого Онищенко К.С. на участь у справі про неплатоспроможність боржника та належним чином підписаний сторонами договір про оплату праці арбітражного керуючого.
Разом з тим, при друкарському наборі тексту ухвали від 21.01.2025 року, судом було допущено технічну описку у резолютивній частинй ухвали, а саме: в даті відкладення підготовчого судового засідання: на «21 січня 2025 р. на 14:45 год. в режимі відеоконференції» замість вірної «12 лютого 2025 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції».
У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, допущена в даті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2025 у справі №907/687/24, відкласти підготовче судове засідання: слова та цифри «21 січня 2025 р. на 14:45 год. в режимі відеоконференції» замінити на вірні «12 лютого 2025 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції».
В решті частині ухвалу суду залишити без змін.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2025 у справі №907/687/24.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили 29.01.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.
Суддя О.Ф. Ремецькі