вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"29" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/85/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ-Транс", код ЄДРПОУ - 45234604, м. Київ, пров. Госпітальний, 1-А, квартира 62,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Логачова Йосипа Валерійовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про повернення коштів,
Товариство з обмеженою відповідальністю "СФ-Транс", код ЄДРПОУ - 45234604, м. Київ, пров. Госпітальний, 1-А, квартира 62, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Логачова Йосипа Валерійовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , 6, з позовними вимогами стягнення з останнього коштів в розмірі 67 700.00 грн.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що є підстави для її залишення без руху з огляду на наступне.
Так, відповіддю №6565840 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС від 29.01.2025 підтверджується, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "СФ-Транс", код ЄДРПОУ - 45234604, м. Київ, пров. Госпітальний, 1-А, квартира 62, не має зареєстрованого кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Приписами ст. 162 ГПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Частиною 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Всупереч ч. 3 ст. 162 ГПК України, реквізити позовної заяви не містять актуальних відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
Крім того, суд зазначає, що позивач не має зареєстрованого кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Частиною 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Відтак, позивачу, для усунення недоліків позовної заяви, слід зареєструвати власний Електронний кабінет ЄСІТС та надати суду докази такої реєстрації.
Додатково суд зазначає, що позивачем, всупереч імперативним приписам ст. 162 ГПК України, вказане невірне власне місцезнаходження, яким є згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - м. Київ, пров. Госпітальний, 1-А, квартира 62.
Також, позивач не вказав в повній мірі інформацію передбачену п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Зокрема позивач не вказав у позовній заяві спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; позивач в повній мірі не виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини та не вказав правові підстави позову.
Відтак позивачу, для усунення недоліків поданої заяви, слід надати суду редаговану версію позовної заяви разом із доказами направлення такої відповідачу, в якій було б зазначено вірне місцезнаходження позивача та дані, передбачені п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (вх. №02.3.1-05/96/25 від 27.01.2025 року) - без руху.
Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ-Транс", код ЄДРПОУ - 45234604, м. Київ, пров. Госпітальний, 1-А, квартира 62, до Фізичної особи-підприємця Логачова Йосипа Валерійовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про повернення коштів (вх. №02.3.1-05/96/25 від 27.01.2025 року) - залишити без руху.
2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п'яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу зареєструвати власний Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та докази реєстрації надати суду.
Роз'яснити позивачу, що:
- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П. Д. Пригуза