Ухвала від 22.01.2025 по справі 904/654/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.01.2025 м.Дніпро Справа № 904/654/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.,

від позивача (скаржника): адвокат Сагайдак А.В. (в залі суду),

інші учасники справи явку представників у судове засідання не забезпечили;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 (повний текст рішення складено 12.06.2024, суддя Манько Г.В.) у справі №904/654/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА"

до Фізичної особи-підприємця Тихонової Антоніни Вікторівни

про стягнення 1 055 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 у справі № 904/654/24, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 22.01.2025 об 11 год. 20 хв.

21.01.2025 від відповідача/ФОП Тихонової А.В. до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки Тихонова А.В. знаходиться на лікарняному; адвокат Пільх А.В. викликаний в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.01.2025 відповідач/ФОП Тихонова Антоніна Вікторівна в судове засідання не з'явилась.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні, зобов'язати відповідача/ФОП Тихонову Антоніну Вікторівну надати для огляду в судовому засіданні оригінал листа на уточнення платежів та виправлення помилки в графі "призначення платежу" від 13.03.2023 № 20-1/23 та оригінал відповіді на лист від 24.03.2023 про уточнення платежів та виправлення помилки в графі "призначення платежу" від 13.03.2023 № 20-1/23.

На підставі ч. 2 ст. 43 ГПК попередити сторону відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами, зокрема вчинення дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні у справі № 904/654/24 оголосити перерву до 19.02.2025 на 11:40 год.

Відповідачу/ФОП Тихоновій Антоніні Вікторівні надати для огляду в судовому засіданні оригінал листа на уточнення платежів та виправлення помилки в графі "призначення платежу" від 13.03.2023 № 20-1/23 та оригінал відповіді на лист від 24.03.2023 про уточнення платежів та виправлення помилки в графі "призначення платежу" від 13.03.2023 № 20-1/23.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
124763685
Наступний документ
124763687
Інформація про рішення:
№ рішення: 124763686
№ справи: 904/654/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: стягнення 1 055 000 грн.
Розклад засідань:
12.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:25 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2025 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець ТИХОНОВА АНТОНІНА ВІКТОРІВНА
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТ РУНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТ РУНА"
позивач (заявник):
ТОВ "НТ РУНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТ РУНА"
представник:
Пільх Андрій Володимирович
Прохода Руслан Сергійович
представник позивача:
Адвокат Сагайдак Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ