вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"29" січня 2025 р. Справа№ 911/753/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокатмеханізація»
на рішення Господарського суду Київської області
від 12.09.2024 (повний текст складено 06.01.2025)
у справі № 911/753/24 (суддя О.Г. Смірнов)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний поїзд- 870»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокатмеханізація»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Українська залізниця»
про стягнення 2 876 193, 27 грн,
Рішенням Господарського суду Київської області від 12.09.2024 у справі №911/753/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний поїзд- 870» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокатмеханізація» задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокатмеханізація» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний поїзд-870» заборгованість у розмірі 2 764 432, 84 грн та судовий збір у розмірі 41 466, 49 грн.
У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі та покласти судові витрати на позивача.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Коробенко Г.П.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/753/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Будпрокатмеханізація» апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2024 у справі №911/753/24.
Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-
Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/753/24.
Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокатмеханізація» на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2024 у справі №911/753/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Суддя А.І. Тищенко