Ухвала від 27.01.2025 по справі 911/181/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" січня 2025 р. Справа№ 911/181/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.01.2025

у справі № 911/181/25 (суддя Мальована Л.Я.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЧ:Березівка»

про вжиття заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2025 у справі № 911/181/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЧ:Березівка» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» через підсистему «Електронний суд», звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20.01.2025, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 14.01.2025 по справі № 911/181/25 та прийняти нове судове рішення по суті заявленої заяви, яким відмовити у вжитті заходів до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЧ:Березівка».

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у судовій справі № 911/181/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.01.2025 у справі № 911/181/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.02.2025 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/181/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Попередній документ
124763447
Наступний документ
124763449
Інформація про рішення:
№ рішення: 124763448
№ справи: 911/181/25
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (21.05.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: ЕС: Про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 11:30 Господарський суд Київської області
19.03.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2025 11:50 Господарський суд Київської області
21.05.2025 12:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Державне підприємство "СЕТАМ"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЧ:Березівка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЧ:БЕРЕЗІВКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЧ:Березівка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЧ:БЕРЕЗІВКА"
представник заявника:
Кур'ята Віталій Васильович
Мартиненко Антон Миколайович
представник третьої особи:
Шерстюк Катерина Василівна
співвідповідач:
ТОВ "Фірма "А-Фактор Плюс"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А