вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"27" січня 2025 р. Справа№ 911/472/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Коробенка Г.П.
Михальської Ю.Б.
за участі представників: не викликались
за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2023 (дата підписання повного тексту рішення 21.09.2023)
у справі № 911/472/23 (суддя Лопатін А.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний експертно-технічний центр "Неопром"
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
про стягнення 72 164,53 грн
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/472/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2023.
За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги 12.11.2024 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/472/23, якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2023 у справі № 911/472/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2023 у справі № 911/472/23 залишити без змін.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 було допущено технічну описку в резолютивній частині щодо назви суду першої інстанції, в результаті якої в п. 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 911/472/23:
замість « 2. Рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2023 у справі № 911/472/23 залишити без змін.» вказано « 2. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 у справі № 911/472/23 залишити без змін.».
З огляду на зазначене, після виходу головуючої судді з відпустки дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Виправити описку, допущену у тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 911/472/23, а саме у п. 2 резолютивної частини:
замість "2. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 у справі № 911/472/23 залишити без змін." слід читати "2. Рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2023 у справі № 911/472/23 залишити без змін".
2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 911/472/23.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Г.П. Коробенко
Ю.Б. Михальська