Ухвала від 27.01.2025 по справі 910/15221/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2025 р. Справа№ 910/15221/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про продовження строку на виконання дій

при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023, повний текст рішення складено 30.05.2024

у справі № 910/15221/19 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Щастя»

4. ОСОБА_2

5. ОСОБА_3

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

3. Реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Дідичук Ігор Анатолійович

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій, відновлення становища

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Гаврилюк О.М., суддів: Майданевич А.Г., Євсіков О.О. перебуває справа № 910/15221/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/15221/19 на час виконання судового доручення (вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі №910/15221/19). Зобов'язано ОСОБА_1 здійснити переклад на азербайджанську мову ухвалу, а також доручення про вручення документів із вказівкою найменування запитуючої установи, ім'я, адресу та місце знаходження адресата, перелік документів, які підлягають врученню і підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню, нотаріально посвідчити вірність перекладу, здійснити проставлення штампа "Apostille" та надати їх в трьох примірниках до канцелярії Північного апеляційного господарського суду в строк до 25.12.2024.

25.12.2024 (через систему «Електронний суд») до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява із проханням продовжити ОСОБА_1 строк на виконання дій, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2024 року у справі № 910/15221/19, до 10 січня 2025 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2024 продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк на виконання дій, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 ц справі № 910/15221/19 до 10.01.2025.

13.01.2025 (через систему «Електронний суд») до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява із проханням продовжити ОСОБА_1 строк на виконання дій, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2024 року у справі № 910/15221/19, до 25 січня 2025 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк на виконання дій, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі № 910/15221/19 до 25.01.2025.

27.01.2025 (через систему «Електронний суд») до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява із проханням продовжити ОСОБА_1 строк на виконання дій, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2024 року у справі № 910/15221/19, до 03 лютого 2025 року.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подану заяву та продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на виконання дій, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі № 910/15221/19 до 03.02.2025.

Керуючись ст.ст.119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на виконання дій, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі № 910/15221/19 до 03.02.2025.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.О. Євсіков

Попередній документ
124763323
Наступний документ
124763325
Інформація про рішення:
№ рішення: 124763324
№ справи: 910/15221/19
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: захист корпоративних прав учасників товариства
Розклад засідань:
28.12.2025 21:53 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 21:53 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 21:53 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 21:53 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 21:53 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 21:53 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 21:53 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 21:53 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 21:53 Господарський суд міста Києва
20.01.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
03.02.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
10.08.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 10:10 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:50 Касаційний господарський суд
11.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
23.05.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2022 17:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2022 09:40 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 09:20 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 17:20 Господарський суд міста Києва
22.06.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОРСАК В А
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СТАШКІВ Р Б
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Салманов Акбар
Тимошенко Констянтин Андрійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Дідичук Ігор Анатолійович
Клейзор Олександр Михайлович
Мельник Людмила Вікторівна
Мельникова Людмила Вікторівна
Реєстратор Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Дідичук Ігор Анатолійович
Реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація неру
Реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухом
Реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Дідичук Ігор Анатолійович
відповідач (боржник):
Мельников Дмитро Едуардович
ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан"
ТОВ "Корпорація Щастя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя"
Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація
Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація
за участю:
Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
заявник:
Державна судова адміністрація України
Тимошенка К.А.
Тимошенко Костянтин Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя"
представник:
Ковалишин Тимофій Анатолійович
представник заявника:
Вітер В'ячеслав Миколайович
Дороженко Марія Олександрівна
Мельнікова Ірина Геннадіївна
представник позивача:
Артюхов Дмитро Сергійович
представник скаржника:
адвокат Новак Н.Ю.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕК Б М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОПИТОВА О С
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю