79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
24 січня 2025 року Справа № 914/1623/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Природоохоронної рекреаційної установи парк - пам'ятка садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк» бн від 22.01.2025 (вх. суду № 01-05/210/25 від 22.01.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 (повний текст складено 02.01.2025, суддя Горецька З.В.)
у справі № 914/1623/24
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
позивач 2: Природоохоронної рекреаційної установи парк - пам'ятка садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк», м. Львів
до відповідача: Фізична особа - підприємець Ареновича Івана Мирославовича, м. Львів
про: стягнення орендної плати та неустойки,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 у справі №914/1623/24 позов задоволено частково. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Ареновича Івана Мирославовича на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради заборгованість в розмірі 66 482,15 грн та 1 845,42 грн судового збору. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ареновича Івана Мирославовича на користь Природоохоронної рекреаційної установи парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк» заборгованість з орендної плати в розмірі 562 529,37 грн та судовий збір 8 437,94. В решті позовних вимог відмовлено. Повернуто Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради з Державного бюджету України 3 028,00 грн надмірно сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №94 від 15.05.2024. Повернуто Природоохоронній рекреаційній установі парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк» з державного бюджету України 2 105,90 грн надмірно сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №58 від 05.08.2024.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач-2 оскаржив рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог Природоохоронної рекреаційної установи парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк» у сумі 572 913,27 грн. та позовних вимог Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 42 602,93 грн.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Природоохоронної рекреаційної установи парк - пам'ятка садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк» бн від 22.01.2025 (вх. суду № 01-05/210/25 від 22.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 у справі № 914/1623/24.
2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/1623/24.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець