Справа № 573/2515/24
Номер провадження 1-кс/573/59/25
29 січня 2025 року м. Білопілля
Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит малолітнього потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час досудового розслідування в кримінальному провадженні,
29.01.2025 слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що СВ проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом хуліганський дій ОСОБА_5 , у результаті яких малолітньому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження металевою трубою.
Слідча просить допитати малолітнього потерпілого ОСОБА_6 відповідно до ст. 225, 232 КПК України в судову засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області за участі міждисциплінарної команди на базі Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), а також законного представника потерпілого і сторін обвинувачення та захисту.
У судове засідання слідча, прокурор не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
З клопотання вбачається, що ВП №1 (м. Білопілля) проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.12.2024 за №12024200570000609 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, по факту хуліганський дій ОСОБА_5 , у результаті яких малолітньому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження металевою трубою.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 232 КК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.
З огляду на викладене, оскільки слідча не навела підстав для допиту потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання слідчої Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит малолітнього потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час досудового розслідування в кримінальному провадженні відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -