Ухвала від 29.01.2025 по справі 991/11877/24

Справа № 991/11877/24

Провадження №11-сс/991/3/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 січня 2025 року місто Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:

головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження: представники власників майна адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурор ОСОБА_7 ,

розглянула в судовому засіданні апеляційні скарги:

(І) адвоката ОСОБА_5 в інтересах третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт, (1) ПП "Євросир", (2) ТОВ "Солар-Інвест", (3) ТОВ «ВЕСТ ЕСТЕЙТ», (4) ТОВ «ЕСТЕЙТ ПЛЮС» та (5) ТОВ «Мельникова»;

(ІІ) адвоката ОСОБА_6 в інтересах третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт, (1) ОСОБА_8 , (2) ОСОБА_9 та (3) ОСОБА_10 ;

на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17.10.2024 про арешт майна у кримінальному провадженні № 62024240010000369 від 01.07.2024 (далі - апеляційні скарги).

Колегія суддів постановила:

1.Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5 як представника ТОВ «Солар-Інвест» як третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17.10.2024.

2.Апеляційні скарги - залишити без задоволення.

3.Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17.10.2024 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Повний текст ухвали буде проголошений 04.02.2025 о 15:00

Попередній документ
124759424
Наступний документ
124759426
Інформація про рішення:
№ рішення: 124759425
№ справи: 991/11877/24
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.01.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Розклад засідань:
15.10.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.10.2024 11:30 Вищий антикорупційний суд
17.10.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
18.11.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.12.2024 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.01.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник:
Пустова Наталія Олександрівна
Пустова Наталія Олександрівна, т
представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання п:
Видай Тетяна Олександрівна
Костюк Іван Іванович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт:
Бомок Андрій Володимирович
Крупа Катерина Миколаївна
Крупа Олександр Володимирович
Приватне підприємство "ЄВРОСИР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЛЬНИКОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР-ІНВЕСТ"
Товаритво з обмеженою відповідальнсітю "ВЕСТ ЕСТЕЙТ"