Справа № 548/2498/21 Номер провадження 22-ц/814/369/25Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. ЧумакО.В.
29 січня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В., при вирішенні клопотання адвоката Третяк Катерини Павлівни, яка представляє ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області
по справі за апеляційною скаргою адвоката Павелка Руслана Сергійовича, який представляє відповідача ОСОБА_3 , на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 26 липня 2024 року, ухвалене суддею Миркушіною Н.С., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання вчинити певні дії; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої призначено з повідомленням учасників справи на 13:20 13 лютого 2025 року.
07.01.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Третяк Катерини Павлівни про участь позивачів та її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Хорольському районному суду Полтавської області.
За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Судом перевірено наявність вільних місць для бронювання судового засідання в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області та здійснено бронювання такого місця для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13:20 13.02.2025 у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області у відповідності до вимог Розділу VI "Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференцій" Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджених Наказом Державної судової адміністрації України 06 червня 2022 року № 156,
З огляду на наведене, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя-доповідач приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення усіх судових засідань цій справі у режимі відеоконференції у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, за участю позивачів та їх представника Третяк К.П.
Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, суддя-доповідач
постановив:
Клопотання адвоката Третяк Катерини Павлівни, яка представляє ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд цієї цивільної справи о 13:20 13.02.2025 та всі судові засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції із приміщення Полтавського апеляційного суду (зал судових засідань №3, вул. Соборна,17, м. Полтава) з Хорольським районним судом Полтавської області, за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . та їх представника - адвоката Третяк Катерини Павлівни.
Копію ухвали направити заявнику для відома та для виконання Хорольському районному суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач О.В.Чумак