Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/173/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
22.01.2025 року м.Кропивницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 грудня 2024 року, стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, -
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 грудня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.
Вказаний вирок оскаржено у апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_3 .
Так в апеляційній скарзі обвинувачений просить пом'якшити йому призначене покарання та призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі.
Дослідивши вказану апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вирок стосовно ОСОБА_3 ухвалений судом першої інстанції 03.12.2024 року. Відповідно до розписки наявної у матеріалах провадження, копія вироку надіслана до слідчого ізолятора для вручення обвинуваченому ОСОБА_3 , яку він отримав 06.12.2025 року.
Таким чином, визначений кримінальним процесуальним законом останній день для подання апеляційної скарги для обвинуваченого ОСОБА_3 , з урахуванням вихідного дня є 06.01.2025 року.
Не зважаючи на вказане, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 звернувся лише 19.01.2025 року, про що свідчить штамп на поштовому відправленні, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.
Разом з цим, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції та не зазначає причин поважності пропуску цього строку в період з 06.12.2024 по 06.01.2025.
З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 грудня 2024 року підлягає поверненню останньому, оскільки подана після закінчення строку апеляційного оскарження.
При цьому, роз'яснити засудженому ОСОБА_3 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України у такому разі необхідно через суд першої інстанції подати в письмовій формі апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 396 КПК України, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 грудня 2024 року- повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .
Роз'яснити ОСОБА_3 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України у такому разі необхідно через суд першої інстанції подати в письмовій формі апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 396 КПК України, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2