Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/20/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду Ремез П. М.
27.01.2025 року. м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді Ремеза П.М.,
суддів - Іванова Д.Л., Онуфрієва В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому поданняголови Знам'янського міськрайонного суду м. Кіровограда про направлення матеріалів заяви ОСОБА_1 (провадження №1-кс/389/1029/24, ЄУН 389/155/23) про відвід слідчих при розслідуванні кримінального провадження №12013120310000444 від 04.06.2013.
Подання мотивоване тим,що ідповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 20.01.2025 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід) 5 слідчих суддів з 5 обраних і фактично працюючих слідчих суддів Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області: судді Ябчик Наталія Миколаївна - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/1040/24 (ЄУН 389/155/23); ОСОБА_2 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/1087/24 (ЄУН 389/155/23); Український Віталій Валентинович - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження № 1-кс/З89/1112/24 (ЄУН 389/155/23); ОСОБА_3 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження № 1-кс/З 89/30/25 (ЄУН 389/155/23); ОСОБА_4 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження № 1-кс/З89/86/25 (ЄУН 389/155/23).
Крім того, у судді Тьора Євгенія Миколайовича 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п'ятирічного строку призначення на посаду судді вперше.
Відповідно до штатного розпису на 2025 рік Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області передбачено 9 посад суддів, з них 3 штатні посади судді - вакантні, фактично заповнено 6 посад суддів, однак судочинство на сьогодні здійснюють лише 5 суддів, яких виключено або відведено під час здійснення повторного автоматизованого розподілу вказаної судової справи з наведених вище підстав.
Перевіривши матеріали клопотання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Викладені у поданні голови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ленінського районного суду м. Кіровограда підстави, які вказують на неможливість розгляду справи вказаним вище судом, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити її на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -
Подання голови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області - задовольнити.
Матеріали заяви ОСОБА_1 (провадження №1-кс/389/1029/24, ЄУН 389/155/23) про відвід слідчих при розслідуванні кримінального провадження №12013120310000444 від 04.06.2013, направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
Ремез П.М. Іванов Д.Л. Онуфрієв В.М.
З оригіналом згідно:
Суддя Кропивницького
апеляційного суду Ремез П.М.