Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3413/24
Провадження № 2-з/935/36/24
23 січня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.12.2024 року у справі № 935/3413/24 провадження №2-з/935/36/24,
Судом з'ясовано, що при постановлені ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2024 року у справі 935/3413/24 провадження №2-з/935/36/24, про забезпечення позову судом допущено описку, оскільки у резолютивній частині ухвали не вірно вказано відомості про статус осіб за виконавчим документом. Тобто вірним зазначенням статусу осіб в ухвалі суду слід вважати наступним чином: ОСОБА_1 є стягувачем, а боржником у даному виконавчому документі є ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Таким чином судом встановлено, що оскільки ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом, в ухвалі суду було допущено описку, а саме помилково зазначено статус осіб за виконавчим документом, що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
Виправити описку допущену в ухвалі судді Коростишівського районного суду Житомирської області про забезпечення позову від 26.12.2024 року у справі № 935/3413/24 провадження №2-з/935/36/24 та вважати правильним написання в резолютивній частині ухвали суду наступні відомості про учасників справи та їх статус як стягувача і боржника у даному виконавчому документі:
"Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ."
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО