Справа №278/4408/24
28 січня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., переглянувши з власної ініціативи матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12.12.2024 року у вказаній вище цивільні справі було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.
14.01.2025 року зазначене рішення було скеровано до Відділу ДРАЦС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.
Проте, 24.01.2025 року Відділ ДРАЦС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернув рішення без виконання, оскільки у вищезазначеному рішенні невірно вказане ім'я дружини (відповідача).
Дослідивши матеріали справи та рішення суду, встановлено, що дійсно в рішенні допущено описку в написанні імені відповідача у справі.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення до рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 12.12.2024 року.
Вважати правильним ім'я відповідача у справі « ОСОБА_3 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік