Справа № 285/6136/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"29" січня 2025 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
28 січня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №62023240020000760 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України, яке відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 23.01.2025 направлено для розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 06 лютого 2025 року о 13 год. 15 хв.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він зазначив, що у зв'язку із значною віддаленістю до суду, просить надати можливість прийняти участь у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.
Вирішуючи заявлене клопотання, суддя виходить з такого.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суддя вважає доцільним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити можливість обвинуваченому ОСОБА_2 брати участь у підготовчому судовому засіданні 06 лютого 2025 року о 13 год. 15 хв. по клопотанню прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №62023240020000760 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (веб-посилання https://vkz.court/gov.ua).
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз'яснити обвинуваченому, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити обвинуваченому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1